本文仅为个人交易经验分享，不构成任何投资建议。
我花了两年时间测试不同参数组合。不是回测软件跑的——是实打实真金白银试出来的。结论是：参数选择本质上是交易频率的选择。
各参数对应什么交易风格
| 参数 | 对应周期 | 适合风格 | 信号频率 | 假信号率（我的体验） |
|---|---|---|---|---|
| 5日 | 1周 | 超短线 | 极高 | 高（约40%） |
| 10日 | 2周 | 短线 | 高 | 中高（约30%） |
| 20日 | 1个月 | 波段 | 中 | 中（约22%） |
| 60日 | 1季度 | 中线 | 低 | 低（约15%） |
| 120日 | 半年 | 长线 | 极低 | 很低（约10%） |
| 250日 | 1年 | 价值投资参考 | 几乎无 | 极低 |
我的最终选择：20+60组合
2024年我做了47笔交易（含WR体系和均线体系），其中用20+60组合的有28笔。数据如下：
20+60组合交易记录（2024年1-11月，共28笔）：
上涨笔数：19笔（67.9%）
平均盈亏比：1.8:1
最大单笔亏损：-6.2%（2024年4月，用友网络）
最大单笔盈利：+23.4%（2024年9月，天孚通信）
为什么选20+60而不是其他组合？
1. 20日线过滤掉大部分噪音。 5日和10日线在震荡市会反复金叉死叉，我2023年用10日线做了60笔交易，手续费吃掉利润的30%。换20日后交易笔数减半，利润反而多了。
2. 60日线提供"大方向锚"。 股价在60日线上方时，20日线金叉的胜率从67.9%提升到约75%（粗略估算，样本小）。60日线下方不做多——这是我的铁律。
3. 组合节奏匹配我的性格。 我不是那种能盯盘的人。20+60的组合让我一周只需要看2-3次盘，信号出来再动手。如果你是全职盯盘的，可以加一条5日线做短差。
参数选择的3个原则
1. 参数之间至少差2倍以上（5和10太近，信号重复；20和60差3倍，互补）。
2. 短线参数+长线参数搭配，不要只用同周期的多条线。
3. 选定后至少坚持3个月再评估，不要因为连续2笔亏损就换参数——那是在追涨杀跌。
附：源码——如何在通达信里测试不同参数组合
前面说"参数要选适合自己的"，但具体怎么测？给一个可以切换参数的模板公式，你改一个数字就能换周期：
📖 测试方法：先设N1=20、N2=60跑一个季度，记下信号次数和胜率；再设N1=10、N2=20跑同一个季度，对比。哪个胜率高用哪个。同一段时间内对比才有意义，不要拿不同季度的数据比。
📌 安装：Ctrl+F → 新建 → 粘贴 → 保存 → 条件选股调用。
本文仅为个人交易经验分享，不构成任何投资建议。市场有风险，决策需谨慎。
