先给结论，再讲道理："量价齐升"的核心不是"量增价涨"四个字，而是增量资金的真实性和持续性。原版公式最大的坑是把"任何放量上涨"都叫量价齐升，但主力对倒的放量、高位滞涨区的放量、消息刺激的脉冲放量，全混在一起。 源码逻辑极其简单：今天价格涨了且量放大。完全无法区分放量的性质和位置。 以下为基于源码逻辑的主观结构评分，未经历史数据验证，仅作拆解参考。 系列编号：本文为「1000个公式拆解」系列 · 量价系 · 第 46 篇（46/1000）。 主力用 A 账户卖、B 账户买，成交量上去了，价格也涨了，量价齐升"完美达标"。但这种量是"左手倒右手"，没有真实资金流入。原版公式完全无法识别。 股价已经涨了 50%，这时候放量上涨，大概率是主力在高位派发筹码（边拉边卖）。原版公式不管位置，照单全收。 消息刺激（如利好公告）导致的单日放量上涨，次日往往缩量回落。原版公式只看了这一天，不看后续能否持续。 低位启动区 ✓ 突破关键压力位 △ 需确认增量真实 高位放量滞涨 ✗ 修复思路：放量改为"相对10日均量1.5-4倍"（排除对倒极端量），限制涨幅在2%-7%（排除无力和涨停），要求低位/突破位置，且连续2天放量（排除脉冲）。 启发一：量价齐升的灵魂是"增量资金真实且持续"。单日脉冲和对倒放量都是假信号。 启发二：用"相对均量"替代"比昨日"，能有效过滤地量基数的失真和对倒极端值。 启发三：位置决定性质。低位量价齐升是启动，高位量价齐升是派发。
意思是"今天价格涨了，量也放大了"——教科书式的量价齐升！但问题是，如果昨天是地量（成交量极低），今天稍微正常一点，量比就很大；更可怕的是，主力可以用多个账户自买自卖（对倒），制造"量价齐升"的假象。原版公式根本分不清"真抢筹"和"对倒骗线"。一、原版源码长这样
{=== 原版量价齐升（常见网传版）===}
价涨:=C>REF(C,1);
量增:=VOL>REF(VOL,1);
选股:价涨 AND 量增;二、公式体检评分表
评分项 得分 说明 语法完整性 98 通达信可运行，无语法错误 逻辑完整度 30 未区分放量性质（对倒/真实/脉冲），未限制位置 信号可用性 35 选出的多是高位追涨或脉冲行情，假信号极多 三、陷阱一：主力对倒放量是假的
四、陷阱二：高位放量 = 出货不是抢筹
五、陷阱三：脉冲放量不可持续
六、适用环境
七、修复版源码
{=== 量价齐升选股 · 修复版（通达信可运行）===}
MA5:=MA(C,5); MA10:=MA(C,10); MA20:=MA(C,20); MA60:=MA(C,60);
{✅ 改动1：定义"真实放量"（相对均量，非简单比昨日）}
均量:=MA(VOL,10);
真实放量:=VOL>均量*1.5 AND VOL<均量*4; {排除极端对倒量}
{✅ 改动2：价涨且有力度（涨幅2%-7%，排除小涨和涨停板）}
有力度:=C/REF(C,1)>1.02 AND C/REF(C,1)<1.07;
{✅ 改动3：低位或突破位置（非高位）}
低位区:=CMA20 AND MA20>=REF(MA20,1);
{✅ 改动4：持续性检查（昨日也放量，非单日脉冲）}
连续放量:=VOL>REF(VOL,1)*1.2 AND REF(VOL,1)>REF(VOL,2)*1.1;
{✅ 改动5：排除ST}
非ST:=NOT(NAMELIKE('ST')) AND NOT(NAMELIKE('*ST')) AND COUNT(C>0,60)=60;
选股:真实放量 AND 有力度 AND (低位区 OR 突破位) AND 连续放量 AND 非ST;八、实战四色卡
九、三条启发
